Глава 19. Средневековое государство в Византии
Византийское государство оформилось в результате от-
деления восточной части Римской империи в конце IV в.
н.э. Оно просуществовало свыше тысячи лет, вплоть до
разгрома в 1453 г. ее столицы Константинополя в ходе
турецкого нашествия.
Развитие Византийского государства, отличавшееся са-
мобытностью, прошло несколько этапов. Первый этап (IV -
середина VII в.) был периодом разложения рабовладель-
ческого строя, зарождения в недрах византийского об-
щества элементов раннефеодальных отношений. Государство
этого периода представляло централизованную монархию с
развитым военно-бюрократическим аппаратом, но с некото-
рыми ограничениями власти императора. Вто-
рой этап (с конца VII до конца XII в.) был периодом
формирования феодальных порядков. В это время государс-
тво приобретает законченные черты своеобразной формы
неограниченной монархии, отличной от деспотических мо-
нархий Востока и монархий феодального Запада. Импера-
торская власть в Византии достигает наивысшего уровня.
Наконец, на третьем этапе (XIII-XV вв.) происходит уг-
лубление политического кризиса византийского общества,
вызванного усилением процесса его феодализации в усло-
виях нарастания турецкой военной агрессии. Этот период
характеризуется резким ослаблением византийского госу-
дарства и его фактическим распадом в XIII-XIV вв., что
привело его в XV в. к гибели.
***********************************
Византия оказала значительное влияние на политичес-
кое развитие народов Южной и Восточной Европы, а также
Закавказья. Она долгое время была хранителем и провод-
ником государственно-правового наследия античности.
Восприятие феодальными государствами Болгарии, Сербии,
Киевской Руси и Грузии обширного культурного наследия
Византийского государства способствовало их прогрессив-
ному развитию.
Общественный строй. Специфические черты развития ви-
зантийского средневекового общества проявляются уже на
первом этапе его развития. Процесс разложения рабовла-
дельческих порядков носил в Византии замедленный харак-
тер. Относительно высокий уровень развития товарно-де-
нежных отношений, длительное сохранение сильных эконо-
мических и политических позиций многочисленных визан-
тийских городов (Антиохии, Александрии, Дамаска, Конс-
тантинополя и др.) содействовали политической стабиль-
ности Византии и сдерживали процесс распада рабовла-
дельческого строя.
Господствующий класс Византии IV-VII вв. был неодно-
роден. Ведущие экономические и социальные позиции в Ви-
зантии занимали старая сенаторская аристократия и про-
винциальная знать, базу господства которых составляла
крупная частная собственность на землю рабовладельчес-
кого типа. Наряду с ними высокое место в социальной
структуре византийского общества занимала городская му-
ниципальная верхушка крупных городов империи, особенно
столицы - Константинополя.
Состав эксплуатируемой части византийского общества
также отличался значительной разнородностью. На низшей
ступени социальной лестницы находились рабы. Их право-
вое положение, определяемое нормами позднеримского пра-
ва, резко отличалось от положения различных категорий
свободных. К последним относились прежде всего свобод-
ные крестьяне-землевладельцы. Сохранение в IV-VI вв.
свободного крестьянства - важная особенность обществен-
ного строя Византии. Свободные крестьяне жили соседски-
ми общинами и обладали правом частной собственности на
землю. Они эксплуатировались непосредственно Византийс-
ким государством: уплачивали поземельную подать и несли
разного рода тяжелые имущественные и личные повинности.
Широко использовалась в Византии этого периода и позд-
неримская форма эксплуатации
ции крестьян - колонат. Византийское законодательство
разделяло колонов на свободных и "приписных". Вынужден-
ные арендовать землю у крупных землевладельцев, колоны
находились в зависимом от своих господ положении. Осо-
бенно тяжелым было положение "приписных" колонов: они
были прикреплены к земле. Свободные и "приписные" коло-
ны несли повинности как в пользу своих господ, так и в
пользу государства. Положение обеих категорий визан-
тийских колонов резко ухудшается в VI в.
Общественный строй Византии претерпевает серьезные
изменения в ходе острейшего политического и социального
кризиса конца VI - первой половины VII в. Арабское на-
шествие, вторжение варваров, сопровождаемые их массовым
оседанием на территории империи, разрушение и упадок
многих городов ускорили ломку рабовладельческих и обра-
зование феодальных порядков в Византии. В войнах и со-
циальных столкновениях погибла значительная часть
представителей тех социальных групп, которые господс-
твовали в Византии в предшествующем периоде. Вместе с
тем сохранение государственных форм собственности, об-
щинного землевладения и огромная распространенность не-
ограниченной частной собственности на землю и в после-
дующие века серьезно замедляли формирование новой фео-
дальной собственности и, кроме того, развитие эксплуа-
тации византийского крестьянства.
Только к Х в. возобладала тенденция к созданию фео-
дальной сеньориальной системы, основанной на труде за-
висимого от земельных магнатов крестьянства при сохра-
нении, однако, контроля со стороны государства. Основ-
ные же формы феодального землевладения - условные зе-
мельные пожалования в виде пронии, арифмоса - утвержда-
ются еще позже, в XI-XII вв. Так, наиболее известный
феодальный институт - прония, расцвет которого прихо-
дится на XII-XIII вв., представлял собой различные виды
земельных пожалований прониару от государства на усло-
виях несения службы, обычно на время жизни прониара или
императора.
Замедленный характер развития феодальных отношений
определил особенности социального состава господствую-
щего класса византийского общества на втором этапе его
развития. Господствующий класс в это время состоял из
разнородных социальных слоев:
сановных светских и церковных чинов, местной воен-
но-служилой знати и общинной верхушки, выделившейся из
зажиточного крестьянства. Все эти силы долгое время не
были консолидированы и не складывались в замкнутые сос-
ловия. Наследственная вассальносеньориальная система,
характерная для развитого феодального строя, начинает
складываться в Византии только к XI-XII вв. Незавершен-
ность развития феодального сеньориального строя обусло-
вила относительную слабость византийской землевладель-
ческой знати. Ведущее место в структуре господствующего
класса Византии принадлежало столичной знати и высшему
чиновничеству империи, остро соперничающим с воен-
но-землевладельческой провинциальной знатью.
И во втором периоде развития Византийского государства
сохранялись многочисленные различия в правовом положе-
нии отдельных слоев трудового населения. В Византии
формирование класса феодально-зависимого крестьянства
растянулось на длительное время. В империи по-прежнему
сохранялась значительная категория свободных кресть-
ян-общинников, а также особая прослойка государственных
крестьян, сидевших на землях, принадлежавших казне и
императору. Обе эти категории крестьян эксплуатирова-
лись главным образом в централизованной форме посредс-
твом государственной налоговой системы. Податные
крестьяне, сидящие на государственных землях, фактичес-
ки становятся в это время крепостными: приписываются к
казне и теряют свободу передвижения. Они должны были
платить канон - поземельный налог, подушный налог, го-
сударственную хлебную ренту, налог на скот. Особенно
разорительной для крестьян-общинников стала обязанность
уплачивать налоги за выморочные и брошенные земли сосе-
дей.
С XI-XII вв. идет неуклонный рост числа частновла-
дельческих крестьян за счет крестьян свободных и даже
государственных, что свидетельствует о формировании в
Византии землевладения феодального типа. Частновладель-
ческие византийские крестьяне именовались париками. Они
не имели права собственности на землю и рассматривались
как наследственные держатели своих наделов, были обяза-
ны выплачивать господину ренту в отработочной, нату-
ральной, денежной формах. В отличие от государственных
крестьян они не были прикреплены к земле вплоть до XI-
II-XIV вв.
Низшее положение в византийском обществе, как и ра-
нее, занимали рабы. Длительное сохранение рабовладения
составляло характерную черту общественного строя Визан-
тии. Рабский труд широко использовался в домашнем хо-
зяйстве византийской знати. Слуги - рабы константино-
польских вельмож исчислялись сотнями. В Х-XI вв. соци-
альное положение византийских рабов несколько улучшает-
ся, они, например, получают право заключать церковный
брак. Пресекается обращение свободных в рабство. Рабов
нередко переводят на положение париков. В XI-XII вв.
усилилась тенденция к стиранию граней между рабами и
другими категориями эксплуатируемых классов Византии.
Государственный строй. Византийское государство
IV-VII вв. унаследовало, с теми или иными особенностя-
ми, основные черты государственного строя позднеримской
империи. Во главе государства стоял император, наслед-
ник власти римских цезарей. Он обладал всей полнотой
законодательной, судебной и исполнительной власти и яв-
лялся верховным покровителем и защитником христианской
церкви. Византийская православная церковь играла огром-
ную роль в укреплении авторитета императора.
Именно церковь разработала и освятила официальную
доктрину божественного происхождения императорской
власти и проповедовала единение государства и церкви,
духовной и мирской власти (их симфонию). В отличие от
католической (западной) византийская церковь в гораздо
большей мере экономически и по-
литически зависела от императора, так как существовала
в условиях мощного централизованного государства.
Ранневизантийская церковь была прямо подчинена импе-
ратору. Наиболее полновластно вмешивался в руководство
делами церкви император Юстиниан I, нередко обращавший-
ся с высшими церковными иерархами (епископами и патри-
архами) как со своими чиновниками.
Власть византийского императора в IV-VII вв. не была
произвольной. При всей широте полномочий императора она
умерялась необходимостью следовать "общим законам" им-
перии и особенно отсутствием принципа наследственности
престола. Новый византийский император избирался сена-
том, "народом Константинополя" и армией, роль которой в
избрании императора Византии неуклонно падала.
Важным фактором политической жизни Византийского го-
сударства этого времени было одобрение кандидатуры им-
ператора "народом Константинополя". Еще в IV в. импера-
торским указом "народу Константинополя" - различным со-
циальным слоям и группировкам населения столицы, соби-
равшимся на константинопольском ипподроме, было предос-
тавлено право выражать просьбы и предъявлять императору
требования. На этой основе в Византии возникли особые
политические организации - так называемые городские
партии (димы). Социальную опору двух наиболее крупных
димов - они назывались "голубые" и "зеленые" - состав-
ляли различные группировки господствующего класса. Пер-
вых поддерживала сенаторская и муниципальная аристокра-
тия, вторых - торгово-финансовая верхушка византийских
городов. Димы имели определенную организацию и даже во-
оруженные отряды. В V в. аналогичные организации по ти-
пу столичных димов были созданы и в других городах Ви-
зантийской империи. Они превратились с течением времени
в своего рода общеимперские организации, тесно связан-
ные друг с другом. В IV-VI вв. роль димов в политичес-
кой жизни была значительной. Византийские императоры
должны были нередко делать ставку в своей политике на
одну из названных партий.
Другим фактором, сдерживающим самовластие императо-
ра, являлось наличие особого государственного органа
византийской аристократии - константинопольского сена-
та. В сенате могли рассматриваться любые дела империи.
Его влияние обеспечивалось самим составом сената, вклю-
чавшим практически всю правящую верхушку господствующе-
го класса Византии. К V в. число сенаторов составляло 2
тыс. человек. Обсуждение государственных дел сенатом, а
также его право участвовать в избрании нового императо-
ра обеспечивало византийской аристократии известную до-
лю участия в руководстве делами империи.
Именно поэтому ранневизантийские императоры, включая
наиболее могущественного Юстиниана I, признавали в за-
конодательных актах необходимость "согласия великого
сената и народа". Это свидетельствует об устойчивости
некоторых политических традиций, сохраняющихся со вре-
мен республиканской государственности.
С VIII в. начинается новое укрепление центральной влас-
ти Византии. Оно надолго определило пути развития ви-
зантийской государственности. Базой централизации и ши-
рокой завоевательной политики Византии в IX-Х вв. пос-
лужила стабилизация экономики на новой феодальной осно-
ве. Византийское государство, достигшее наивысшего раз-
вития во время правления Македонской династии (867-1057
гг.), стремилось контролировать с помощью огромного бю-
рократического аппарата все стороны экономической, по-
литической и культурной жизни страны. Жестко централи-
зованный характер империи резко отличал Византию от
современных ей феодальных государств Европы.
В VIII в. политические организации и учреждения, ра-
нее сдерживавшие всевластие византийского императора,
приходят в упадок или полностью ликвидируются. С IX в.
даже номинальное провозглашение императора "народом
Константинополя" прекращается. Политическая роль конс-
тантинопольского сената, упавшая еще в конце VII в.,
окончательно сводится на нет императорским указом конца
IX в., лишившим сенат права участия в законодательстве
империи.
Единственной крупной политической силой в Византийс-
ком государстве остается православная (греческая) цер-
ковь. Ее авторитет и влияние укрепляются. В частности,
возрастает роль главы церкви константинопольского пат-
риарха в общественно-политической жизни Византии. Пат-
риархи нередко становятся регентами малолетних импера-
торов и непосредственно вмешиваются в политическую
борьбу за трон, пользуясь тем, что единственной проце-
дурой, узаконивающей "поставление на царство", стано-
вится с VII в. венчание императора патриархом в храме
Св. Софии. Однако и в это время византийской церкви не
удалось добиться независимости от императорской власти.
Император сохранил право выбирать патриарха из трех
кандидатов, рекомендованных церковными иерархами, и
низлагать неугодного патриарха.
Укрепление основ императорской власти в VIII-IX вв.
сопровождалось изменением ее атрибутов. За византийски-
ми императорами окончательно утверждаются греческие ти-
тулы василевса (царя) и автократора (самодержца). Культ
императора-василевса достигает невиданных ранее разме-
ров. Божественный император считался владыкой вселенной
(Ойкумены). Его прерогативы были неограниченными. Васи-
левс издавал законы, назначал и смещал высших чиновни-
ков, являлся верховным судьей и командующим армией и
флотом.
Характерно, что при такой всевластности его положе-
ние не было очень прочным. Примерно половина всех ви-
зантийских императоров была лишена власти насильствен-
но. Система престолонаследия длительное время у визан-
тийцев отсутствовала: сын василевса не рассматривался
обычаем как обязательный законный наследник. Императо-
ром делало не рождение, а "божественное избрание". Поэ-
тому императоры широко практиковали институт соправите-
лей, выбирая, таким образом, еще при жизни наследника,
принцип законного престолонаследия начинает утверждать-
ся в Византии только с конца XI в.
Традиционализм, рутина церемониалов, отработанных до
мельчайших подробностей и освященных обычаем, серьезно
сковывали личные возможности императоров. Их реальная
власть, по мнению ряда исследователей, начинает неук-
лонно ослабевать. Этому способствовали новые тенденции,
порожденные воздействием феодальных отношений. По мере
развития в Византии феодализма между императорами и
крупными феодальными землевладельцами (динатами) скла-
дываются новые для византийской государственной практи-
ки сеньориально-вассальные отношения. Начиная с Х в.
византийский самодержец нередко вынужден заключать фео-
дальные договоры с некоторыми своими подданными - дина-
тами, беря на себя обязанности феодального сеньора.
Для государственного строя Византии на основных эта-
пах его развития характерно наличие огромного бюрокра-
тического аппарата, как центрального, так и местного. В
его основе лежали начала строгой иерархии. Все визан-
тийское чиновничество было разделено на ранги (титулы).
Их система была глубоко разработана. В Х в. в визан-
тийской "табели о рангах" насчитывалось 60 таких ран-
гов. Центральное управление империей сосредоточивалось
в Государственном совете (консистории, а позднее синк-
лите). Это был высший орган при императоре, руководив-
ший текущими делами государства. Его функции не были
четко определены, и на практике он играл немалую поли-
тическую роль. Государственный совет состоял из высших
государственных и дворцовых чинов, являющихся ближайши-
ми помощниками императора. В их число входили два пре-
фекта претория, префект Константинополя, магистр и
квестор дворца, два комита финансов. Эти высшие чинов-
ники империи обладали обширными полномочиями, в том
числе судебными. Так, два префекта претория являлись
высшими руководителями местного государственного аппа-
рата; префект Константинополя являлся гражданским пра-
вителем столицы и председателем сената.
Важные функции имели и высшие дворцовые чины: ма-
гистр - начальник дворца и квестор - главный юрист и
председатель консистория. Они осуществляли непосредс-
твенно управление делами империи с помощью разветвлен-
ного бюрократического аппарата. Общая численность ви-
зантийских чиновников в это время была огромной. Только
в ведомствах двух префектов претория служило не менее
10 тыс. гражданских чиновников.
Роль центрального государственного аппарата возросла
в IXXI вв. Государственный бюрократический аппарат в
эту пору контролировал все сферы политической, экономи-
ческой и даже культурной жизни Византии. Его структура
стала еще более сложной и громоздкой. Количество ве-
домств ("секретов") увеличилось до 60. С IX в. вследс-
твие роста императорского хозяйства и двора усложняется
дворцовая администрация. Различия между государственны-
ми ведомствами и дворцовыми службами становятся все ме-
нее четкими. Дворцовая администрация все чаще вторгает-
ся в руковод-
ство общегосударственными делами. Другая черта, харак-
терная для центрального управления Византии этого вре-
мени, - распыление отдельных государственных функций
между различными, нередко дублирующими друг друга госу-
дарственными ведомствами. Так, финансовое управление
было разделено с VII в. на несколько неподчиненных друг
другу "секретов". Судебные функции были разделены между
различными учреждениями: судом патриарха, судом городс-
кого префекта (эпарха), особым судом для дворцовых
служб императора и др.
Местное управление. Местный государственный аппарат
империи в IV-VII вв. целиком базировался на позднеримс-
кой системе управления (деление на префектуры, диоцезы
и провинции). Гражданская власть была отделена от воен-
ной и обладала в этот период приоритетом над последней.
Во главе местного управления империи стояли два префек-
та претория. Эти высшие гражданские чиновники обладали
широкой административной, судебной и финансовой
властью. В непосредственном подчинении префектов нахо-
дились гражданские правители диоцезов и провинций. Пра-
вители провинций, основного звена местного управления,
наряду с обширными административными и финансовыми пол-
номочиями обладали и судебной властью. Они являлись
судьями первой инстанции по всем значительным судебным
делам в пределах провинции.
В VII в. на смену старой системе местного управления
пришла новая, фемная система. Фемы возникли как военные
округа и были первоначально гораздо крупнее старых про-
винций. Во главе фемов стояли стратиги, которые объеди-
няли в своих руках всю полноту военной и гражданской
власти. Военизация местного управления империи была
следствием обострения внешнеполитической обстановки и
социально-классовых антагонизмов византийского общест-
ва. В дальнейшем, с усилением феодализации византийско-
го общества, фемная организация местного управления на-
чинает ослабевать и в XI в. окончательно приходит в
упадок.
Армия. В IV-VII вв. армия Византии была построена на
позднеримских началах, с делением на пограничные и мо-
бильные войска. С целью ослабления угрозы захвата влас-
ти со стороны военных вождей византийские императоры
практиковали раздробление высшего управления армией
между пятью руководителями (магистрами). Состав визан-
тийской армии постепенно менялся. В VIVII вв. все боль-
шую роль в армии играют контингенты варваров.
Основу армии с началом второго периода развития ви-
зантийского государства (конец VII-IX в.) составляло
стратиотское (крестьянское) ополчение. В это время в
Византии был создан и мощный военный флот.
Дальнейшую трансформацию византийская армия испытала
в последующих Х-XI вв. С усилением процесса феодализа-
ции стратиотское ополчение распалось. Ядром армии ста-
новится конница, состоящая из экономически и социально
обособившейся стратиотской верхушки. Это было уже про-
фессиональное войско, не обладающее, однако, высокой
боеспособностью. Поэтому византийские
императоры все чаще стали прибегать к помощи наемных
иноземных отрядов (главным образом из Западной Европы и
Киевской Руси). В организационном отношении византийс-
кая армия, как и ранее, подразделялась на две части:
столичные и местные (фемные) контингенты. причем роль и
значение последних неуклонно падала.
На рубеже XI-XII вв. высокоцентрализованное Визан-
тийское государство становится объективным тормозом,
мешавшим прогрессивному развитию народов, входивших в
состав Византии.
Политический и социально-экономический кризис Визан-
тии в XIII в. и последующая гибель Византийского госу-
дарства стали поэтому закономерным историческим итогом.